Tot i que no sóc massa
partidari de fer això, la crítica d'aquest disc
serà bàsicament en tota la seva essència
una comparació amb un altre disc. Per què? Perquè
em dóna la gana, bàsicament i en tota la seva
essència (m'ha agradat com havia quedat a la línia
de dalt). Qui conegui aquesta banda (o millor dit, qui se'n
recordi d'aquesta banda) segurament ho entendrà millor.
Amb tres discs a les seves esquenes, i després de més
d'una dècada de silenci discogràfic, House of
Lords han decidit tornar, però no de qualsevol manera,
sinó recuperant la formació original, la del
seu àlbum homònim amb el que van debutar. James
Christian, Lanny Cordola, Chuck Wright i Ken Mary, tots excepte
qui fora teclista, Gregg Giuffria, que és substituït
per Derek Sherinian, Allan Okuye, Sven Martin i Ricky Philips
(a veure qui diu que és difícil trobar un teclista).
Procedim doncs a comparar: Què ha canviat en aquesta
dècada? L'edat, les idees, l'evolució de la
música en general, la varietat de cerveses, les dones,
les postures del Kama Sutra... moltes coses han canviat, és
evident. I en quant al seu àlbum de debut i aquest
nou treball es reflexen aquests canvis (fins i tot els referents
al Kama Sutra). Hi ha menys força, menys agressivitat
i menys melodia instrumental, ja que pràcticament totes
les cançons es basen en la melodia vocal de James Christian.
Les cançons tenen el seu ganxo, però són
menys rockanroleres, més pensades per un retorn poc
arriscat i conservador, que aconsegueix els seus fruits, però
que no va més enllà de deixar-nos un disc més
de Hard Rock Melòdic que, encara que sigui més
que decent, tampoc passarà massa a la història.
Sergi
|